Ces dernières années, le marché des vélos et des scooters électriques a montré une tendance claire : Les batteries lithium-ion NCM (Nickel–Cobalt–Manganèse) sont utilisées beaucoup plus largement que les batteries Lithium Fer Phosphate (LFP).
Cela ne signifie pas que le LFP est inférieur. Au lieu de cela, le changement est principalement dû à la demande du marché, aux limitations de la conception des produits et aux exigences de performance dans les véhicules électriques légers.
Cet article explique les principales raisons de cette tendance.
Pour les vélos électriques, les scooters et autres appareils de mobilité légère, les utilisateurs se soucient le plus de :
Une plus grande autonomie
Une batterie plus petite
Un poids plus léger
C'est là que les batteries NCM ont un avantage majeur :
➡ Les batteries NCM stockent plus d'énergie dans le même volume.
Exemple :
| Type de batterie | Capacité typique de même taille | Performance |
|---|---|---|
| LFP | 10–14Ah | Autonomie plus courte |
| NCM | 13–20Ah | Autonomie beaucoup plus longue |
Dans les cas populaires comme les batteries Hailong :
NCM peut atteindre 48V 17.5Ah
LFP ne peut atteindre que 48V 10–12Ah
Donc, pour les fabricants qui visent une plus grande autonomie, le NCM devient le choix naturel.
Il y a des années, le LFP était l'option la moins chère.
Mais de 2021 à 2024, des changements majeurs se sont produits :
Production massive de cellules NCM 18650/21700
Chaînes d'approvisionnement matures
Concurrence accrue entre les principales usines de cellules
Cela a conduit à des réductions de coûts significatives dans les batteries NCM.
En conséquence :
➡ Le NCM offre désormais des performances supérieures avec des coûts seulement légèrement plus élevés, voire similaires.
Pour la plupart des clients, le rapport performance/prix est plus attractif.
Les boîtiers de batterie de vélo électrique les plus courants étaient à l'origine conçus pour les structures de cellules NCM. Exemples :
Boîtiers Hailong (Shark)
Batteries de porte-bagages arrière
Batteries de cadre intégrées au tube
Batteries de cadre triangulaires
Étant donné que les cellules LFP sont :
Plus grandes
Moins dense en énergie
Plus lourd
Elles ne peuvent pas fournir une capacité suffisante dans la même taille de coque.
Exemple :
Une coque Hailong peut contenir 17.5Ah NCM, mais seulement environ 10–12Ah LFP.
Cet écart de capacité affecte directement l'autonomie, ce qui rend le LFP moins attrayant pour les fabricants de véhicules électriques légers.
Les acheteurs mondiaux de vélos et de scooters électriques, en particulier en Europe et en Amérique du Nord, attendent :
Une longue autonomie
Des véhicules légers
Une taille de batterie compacte
Une vitesse plus élevée et des performances plus fortes
Le NCM répond à ces exigences presque parfaitement.
Pendant ce temps, le LFP, bien que plus sûr et plus durable, est comparativement :
Plus lourd
Plus volumineux
Moins dense en énergie
Par conséquent, il a du mal à rivaliser dans les applications de mobilité légère.
Le LFP reste une technologie de pointe dans des domaines tels que :
Systèmes de stockage d'énergie
Alimentation de secours domestique
Alimentations secourues (ASI)
Véhicules à basse vitesse
Flottes de vélos électriques partagés (sécurité élevée et longue durée de vie requises)
Ces domaines privilégient la sécurité et la durée de vie au détriment du poids et de la densité énergétique.
Mais pour les vélos et scooters électriques, les priorités sont différentes : l'espace et la performance comptent davantage.
| Facteur | NCM | LFP |
|---|---|---|
| Densité énergétique | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Poids | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Efficacité volumétrique | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Durée de vie | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Sécurité | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Tendance des coûts | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Pourquoi le NCM est-il plus utilisé ?
Parce que pour les vélos et scooters électriques, le NCM offre ce que le marché demande :
➡ une plus grande autonomie, un poids plus léger, une taille plus petite et des performances plus fortes.
Ces dernières années, le marché des vélos et des scooters électriques a montré une tendance claire : Les batteries lithium-ion NCM (Nickel–Cobalt–Manganèse) sont utilisées beaucoup plus largement que les batteries Lithium Fer Phosphate (LFP).
Cela ne signifie pas que le LFP est inférieur. Au lieu de cela, le changement est principalement dû à la demande du marché, aux limitations de la conception des produits et aux exigences de performance dans les véhicules électriques légers.
Cet article explique les principales raisons de cette tendance.
Pour les vélos électriques, les scooters et autres appareils de mobilité légère, les utilisateurs se soucient le plus de :
Une plus grande autonomie
Une batterie plus petite
Un poids plus léger
C'est là que les batteries NCM ont un avantage majeur :
➡ Les batteries NCM stockent plus d'énergie dans le même volume.
Exemple :
| Type de batterie | Capacité typique de même taille | Performance |
|---|---|---|
| LFP | 10–14Ah | Autonomie plus courte |
| NCM | 13–20Ah | Autonomie beaucoup plus longue |
Dans les cas populaires comme les batteries Hailong :
NCM peut atteindre 48V 17.5Ah
LFP ne peut atteindre que 48V 10–12Ah
Donc, pour les fabricants qui visent une plus grande autonomie, le NCM devient le choix naturel.
Il y a des années, le LFP était l'option la moins chère.
Mais de 2021 à 2024, des changements majeurs se sont produits :
Production massive de cellules NCM 18650/21700
Chaînes d'approvisionnement matures
Concurrence accrue entre les principales usines de cellules
Cela a conduit à des réductions de coûts significatives dans les batteries NCM.
En conséquence :
➡ Le NCM offre désormais des performances supérieures avec des coûts seulement légèrement plus élevés, voire similaires.
Pour la plupart des clients, le rapport performance/prix est plus attractif.
Les boîtiers de batterie de vélo électrique les plus courants étaient à l'origine conçus pour les structures de cellules NCM. Exemples :
Boîtiers Hailong (Shark)
Batteries de porte-bagages arrière
Batteries de cadre intégrées au tube
Batteries de cadre triangulaires
Étant donné que les cellules LFP sont :
Plus grandes
Moins dense en énergie
Plus lourd
Elles ne peuvent pas fournir une capacité suffisante dans la même taille de coque.
Exemple :
Une coque Hailong peut contenir 17.5Ah NCM, mais seulement environ 10–12Ah LFP.
Cet écart de capacité affecte directement l'autonomie, ce qui rend le LFP moins attrayant pour les fabricants de véhicules électriques légers.
Les acheteurs mondiaux de vélos et de scooters électriques, en particulier en Europe et en Amérique du Nord, attendent :
Une longue autonomie
Des véhicules légers
Une taille de batterie compacte
Une vitesse plus élevée et des performances plus fortes
Le NCM répond à ces exigences presque parfaitement.
Pendant ce temps, le LFP, bien que plus sûr et plus durable, est comparativement :
Plus lourd
Plus volumineux
Moins dense en énergie
Par conséquent, il a du mal à rivaliser dans les applications de mobilité légère.
Le LFP reste une technologie de pointe dans des domaines tels que :
Systèmes de stockage d'énergie
Alimentation de secours domestique
Alimentations secourues (ASI)
Véhicules à basse vitesse
Flottes de vélos électriques partagés (sécurité élevée et longue durée de vie requises)
Ces domaines privilégient la sécurité et la durée de vie au détriment du poids et de la densité énergétique.
Mais pour les vélos et scooters électriques, les priorités sont différentes : l'espace et la performance comptent davantage.
| Facteur | NCM | LFP |
|---|---|---|
| Densité énergétique | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Poids | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Efficacité volumétrique | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Durée de vie | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Sécurité | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Tendance des coûts | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Pourquoi le NCM est-il plus utilisé ?
Parce que pour les vélos et scooters électriques, le NCM offre ce que le marché demande :
➡ une plus grande autonomie, un poids plus léger, une taille plus petite et des performances plus fortes.